前段时间，一档名为《偶像练习生》的综艺节目风靡大众。最开始我是不屑的，毕竟对我来说，相比唱歌跳舞，我更喜欢刷剧看碟，更不要说那并不符合我审美的照片——或妖里娘气或作天作地。当时的我大概做梦也没想到，我们宿舍也会不小心中招。

那时候《偶像练习生》其实已经完结了，但也不知从谁开始，报着什么目的，反正当我回过神来的时候，已经是三两个人围着一台电脑，跟所有花痴少女一样，大叫着“好帅！好帅！”。而我，自然也是其中之一。买海报、买周边、天天如同变态痴汉一般的念叨着他的名字。这些，居然发生在我的身上！他们就像一抹流星，除了心里留下了道痕迹外，其他什么也不剩。简单来说，在宿舍的热度期只有两天，收获大概就是下次看到他或他们的时候，再尖叫两声也说不定？

其实认真想来，那些男团女团的“偶像”们，不过是跟我们一般大的年纪，不同的是，他们不仅会唱歌跳舞还会赚钱养家。在我看来，这是相当厉害的成就了。可为什么我对他们这个群体的印象实在说不上好呢？

我想，大概是因为他们对自己职业的不定性吧。认真说来，“偶像”到底是个什么样的职业呢？他们有的可以出唱片，但并不算歌手；他们有的可以演电视剧，但并不算演员。他们看似全能，但出名却不是因为他们的作品，而是因为他们的颜值，更多的是他们粉丝恐怖的战斗力。他们很努力，这点我承认。但我对这个群体的印象仍然说不上好，尽管我也花痴我也尖叫。要说理由，大概是出于对脑残粉的厌烦。拿影视剧来说，有些人气高的偶像，常常会出演一些电视剧。但他所在的团队主打是歌舞，演技尬的情有可原，消费群体大多是他的粉丝，这本无可指责。但当市场上所有的电视剧都是这些尬演，还有一群无脑粉万般吹捧，甚至不允许别人批判和指责，这是不是显得太过分了些？更可怕的是，还有些电视剧的奖项会颁给这些半路出家的“演员”，这对那些真正的演员来说又何尝公平吗？

除此之外，令人感到不适的就是偶像的消费性。这个消费性是三方的。不单指粉丝为偶像的购买消费，还有经济公司和偶像本身对这个群体的消费。不提经济公司众所周知的血蛭本性，也不说部分偶像把自身职业当成一种捞钱踏板。就说粉丝自己。粉丝愿意为了喜欢的“人设”购买代言产品，那如果人设坍塌呢？清纯外表，蛇蝎心肠，这是狗仔最爱的话题。他不是演员或歌手，如果没有足够的实力出作品，就不存在升值甚至保值的空间，它的风靡凭借的只是消费者一时的感性。换句话来说，如果把追偶像当成一种投资，这是一场巨大的“豪赌”。而最后“成功者”的收益只是证明你当年花的钱没白花错人。

但话又说回来，何为“成功的偶像”呢？演员的最高头衔有影帝影后，有奥斯卡小金人。公认优秀“榜样”的有张国荣、周迅等，歌手的巅峰有格莱美奖，我也能举出周杰伦、陈奕迅。那么偶像呢？有偶像奖这种奖吗？大多数偶像作品获得的都是音乐奖或影片奖，这个奖或许属于他们个人，但不属于偶像这个职业。试问，标准且优秀的偶像定义又应该是什么？

其实我并非排斥或拒绝偶像这个群体，但我认为既然被称为偶像，就要拥有自己的明确定位与“保值”手段，这需要一个标准。就像演员要求演技高，歌手要求歌曲好一样，什么样的程度是一个好的偶像？什么样的存在是值得人赞赏的？说白了，不过是职业道德这四个字罢了。但目前为主，至少在中国，偶像只能称之为群体，还不能称之为职业。

附件下载：